Álvaro Uribe Se Pronuncia: Santos, “Socialista a Conveniencia”, y Petro, un “Socialista Consistente”

El 6 de diciembre de 2024, Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia, lanzó una dura crítica tanto contra su sucesor Juan Manuel Santos como contra el actual presidente Gustavo Petro. En un evento o comentario público, Uribe abordó las diferencias clave que, según él, existen entre ambos mandatarios, enfatizando sus estilos de liderazgo, sus ideologías y sus comportamientos hacia el sector privado y la democracia.

Uribe comenzó destacando la diferencia más palpable entre Santos y Petro: su estilo de liderazgo. Según Uribe, Santos era un político “solapado”, que actuaba de manera oculta y manipulativa para lograr sus objetivos, mientras que Petro es descrito como un líder “frentero”, alguien que no tiene miedo a ser directo, sin rodeos. Este contraste no solo refleja las personalidades de ambos, sino también sus enfoques en la política. Para Uribe, Santos habría adoptado una postura más calculadora, intentando agradar a diversos sectores, incluidos los de derecha y los de izquierda, mientras que Petro mantiene una postura clara y constante en su ideología socialista.

En cuanto a la ideología política, Uribe arremetió contra la postura de Santos, a quien acusó de ser un “socialista a conveniencia”. Esto implica que Santos habría adoptado posturas de izquierda solo cuando le resultaba útil para su mandato, sin un compromiso genuino hacia esa ideología. Por otro lado, Uribe reconoció que Petro siempre ha sido fiel a su postura socialista, una ideología con la que ha construido su carrera política y su liderazgo, especialmente con su enfoque de intervención estatal y cambios estructurales en la economía colombiana.

Otro punto que Uribe subrayó fue el tratamiento mediático que ambos presidentes han recibido. Según él, mientras que el gobierno de Petro está constantemente bajo un “escrutinio” exhaustivo, como debe ser en una democracia, Santos fue más protegido por los medios y la opinión pública. Uribe sugirió que Santos fue objeto de una especie de blindaje mediático, lo que le permitió mantenerse en el poder mientras que a Petro, en cambio, se le examinan sus decisiones y acciones con mucha más atención crítica.

Finalmente, Uribe recordó la relación ambigua de Santos con los regímenes de izquierda, especialmente con Hugo Chávez y Fidel Castro. Aunque durante su campaña y su presidencia, Santos se mostró como un firme opositor de ambos líderes, Uribe lo acusó de acercarse a ellos en la práctica. Señaló que Santos utilizó a Chávez como parte de las negociaciones con las FARC, y destacó la contradicción de Santos al asistir al funeral de Chávez, lo que él considera “lágrimas de cocodrilo”. Esta actitud, en opinión de Uribe, muestra una falta de coherencia y un oportunismo político, algo que Petro, por el contrario, no intenta ocultar, ya que siempre ha mantenido una postura favorable a esos regímenes.

En resumen, Uribe aprovechó esta oportunidad para criticar a Santos y Petro desde una perspectiva ideológica y política, subrayando lo que considera las incoherencias de Santos y la consistencia de Petro en sus posturas de izquierda. Al mismo tiempo, dejó claro que para él, el estilo de Santos de “camuflarse” y su relación con figuras como Chávez y Castro contrastan con la postura “frontal” de Petro, que no tiene reparos en ser directo y claro en su política y alianzas.

Tiene razón Santos, él es muy diferente al Presidente Petro.

Santos es solapado, Petro frentero;

Santos es socialista o defensor de la empresa privada a su conveniencia. El Presidente Petro siempre ha sido socialista;

Al Presidente Petro le esculcan todo, como debe ser en la…

— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) December 6, 2024